FINALLY!!

Artikel!!

Äntligen tar Aftonbladet upp ett fall som är relevant!
En person som drabbats av det system som skärpts på att för många snyltare lever på det!

Men vart vänder man aggressionerna för det?
Jo mot de som försöker förebygga och se till att reglerna skärps och kryphål inte går att finna.

Självfallet finns det, av det som framgår i artikeln - vilket självklart inte är hela historien, saker som gör att vissa saker behöver ses över.
En person med en skada, har kanske inte alls likadana behov efter 15 år.
Visst är det mycket möjligt att det är så, men då behövs det styrkas av nyare läkarintyg som påvisar detta.

En person jag kände till när jag var yngre var med om en bilolycka och blev mycket illa skadad.
När jag hälsade på henne var det ett kolli. En person som knappt var skuggan av sig själv, sittandes i rullstol och stirrade in i väggen.
Näst intill okontaktbar.
... men 15 år senare har hon gjort enorma framsteg!
Säger inte att detta gäller för alla, utan snarare att det vid tid för skadan var OMÖLJIGT att avgöra hur hennes tillfrisknande skulle gå och vilka behov hon skulle ha 15 år senare.
Detta måste ju ständigt följas upp.

Samma gäller ju i detta fall.
Om skadan är densamma, så behövs det bekräftas. Om situationen är ändrad, så ändras ju även assistansen.


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0